Tag Archives: Philospohie des sciences

Le principe d’incertitude : cinéma, physique, réflexion

Après notre post sur la causalité, j’ai revu — sans lien de cause à effet évident ! — ce très bon film de Joel Cohen, The Barber, the man who wasn’t there. Noir et blanc. Mise en scène  d’une grande qualité (voir extrait en fin d’article). Ce personnage excellent, Freddy Riedenschneider (Tony Shalhoub), avocat à la mode et au succès énorme, cherchant une stratégie de défense, se met véritablement en scène et donne une leçon à ses clients sur le principe d’incertitude, décrit initialement  par Werner Heisenberg. Ce principe fera d’ailleurs le lit d’une controverse classique entre Albert Einstein et Niels Bohr, tous deux Prix Nobel de Physique à un an d’intervalle, 1921 et 1922 respectivement, qui s’opposeront dans un débat devenu célèbre : en 1927, invité au cinquième congrès Solvay, Einstein proposera un défit expérimental pour marquer son opposition au principe d’incertitude de Werner Heisenberg, et lancera à Niels Bohr : « Gott würfelt nicht » (« Dieu ne joue pas aux dés ») , ce à quoi Niels Bohr répondra

Posted in Cinéma, Science | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Médecine de l’âme : et si on changeait de paradigme ? Court-métrage

Et si on changeait de paradigme ? Encore un excellent court-métrage (le voir en fin d’article). Passionnante philosophie des sciences, surtout abordée de manière aussi ludique et pédagogique ! Toujours dans cette série « La philo en petits morceaux », dont on a vu le premier court-métrage Alors ? Scientifique ou pas ? dans le dernier post Médecine de l’âme : scientifique ou pas  ?, je vous propose ici une deuxième création de la même équipe : Et si on changeait de paradigme ? Excellent à voir pour celui qui a décidé de se prendre en « main » en ce qui concerne la santé de son âme, et qui petit à petit ou soudainement prend conscience et assimile de multiples données qui révolutionnent sa conception du monde, son idée de sa propre origine, de la raison de sa présence sur terre, de ses devoirs en tant qu’existant, mais aussi son système de valeurs, ses analyses, ses habitudes, ses repères, ses références, etc., et donc la manière avec laquelle il va poursuivre ses recherches personnelles. Excellent à voir pour comprendre ce que c’est que changer de point de vue de manière radicale, ou même plus subtile, mais sur un sujet d’une importance telle qu’il fait corps avec la personne et participe à son accomplissement. Or que fait une personne qui choisit de lever le nez des préoccupations uniquement liées au bien-être matériel et psychique,

Posted in Philosophie, Science | Tagged , , , , , , , , | 1 Comment